《云创财经》 文 / 安生

上交所科创板上市委2022年第55次审议会议公告显示，2022年6月29日当日，将仅有中巨芯科技股份有限公司（以下简称“中巨芯”）一家企业接受首发审核。

“巨化股份和产业投资基金为发行人并列第一大股东，各自持有公司35.1999%的股份，公司不存在持股比例超过50%的股东，且单个股东依其持有的股份所享有的表决权均不足以对股东会或股东大会的决议产生决定性影响，因此公司不存在控股股东，无实际控制人”，在中巨芯此次IPO的招股书（上会稿）中如此界定称。

也就是说，表面看来，中巨芯不存在控股股东，也没有实控人，但是这一说法，却备受市场的质疑。

“中巨芯能在成立之后的短时间内就达到上市条件，巨化股份提供的帮助不可忽视，虽然公司从股权上解释了自身无控股股东，也没有实控人的原因，但有关部门最终还是要根据实质重于形式原则来判断某一主体事实上能对公司的行为实施控制的其他情形。”相关人士向我们表示。

《云创财经》IPO课题组在研究中巨芯的招股书后发现，中巨芯与大股东巨化股份之间的关系盘根错节，双方在人员、业务、财务方面均存在密切的关联。

首先是人员方面，中巨芯的董事长童继红、总经理陈刚，副总经理贺辉龙、张学良，董秘陈立峰、财务负责人孙琳等高管均仍在或曾经在第一大股东巨化股份担任重要职位，并且在报告期内，童继红、周黎旸同时在中巨芯及巨化集团下属企业参与专利创造，其中，童继红涉及的中巨芯专利数量为5个，周黎旸涉及的中巨芯专利数量为9个，中巨芯与大股东巨化股份存在明显的人员混同。

另外，中巨芯与巨化股份还存在频繁的关联交易，报告期内，巨化股份作为中巨芯的主要供应商，公司分别向巨化集团采购原材料12657.65万元、3541.04万元、2111.27万元，采购能源1254.11万元、1554.25万元、2662.29万元，采购贸易商品及低值易耗品1003.22万元、1422.54万元、101.01万元，采购总额占各期营业成本的比重分别高达56.38%、20.02%、11.07%，同时，中巨芯还分别向巨化集团采购工程服务及设备1667.01万元、4049.26万元、3621.25万元，另外，中巨芯还向巨化集团租赁房屋及设备、在巨化集团下属财务公司开立账户并存放资金。

中巨芯与巨化股份的关系极其密切，在招股书中，中巨芯自己也承认巨化股份对公司发展颇为支持，保持着较大的影响力，可以这么说，自中巨芯设立之初至进入IPO在审，巨化股份就一直在为中巨芯的业务注入、原料采购、经营管理、技术合作、高管任职等各方面提供支撑，为中巨芯的IPO之路护航，但为何却要认定自己无实控人，这点颇为可疑。

中巨芯在与巨化集团一方重重叠叠的关联关系之下，巨化股份是否应该按实质重于形式原则认定为中巨芯的实际控制人，这也需要有待监管层的进一步认定了。