《云创财经》 文 / 安生

据上交所科创板官网公告显示，腾景科技股份有限公司（以下简称“腾景科技”）将于10月14日接受科创板发审委的首发审核。

腾景科技主营各类精密光学元件、光纤器件研发、生产和销售，产品包括平面光学元件、球面光学元件镀膜光纤器件、准直器等产品，可应用于光通信、光纤激光、量子信息科研、生物医疗、机器视觉、3D传感、消费类光学等领域。

据招股书披露，2017年至2019年，腾景科技的营业收入分别为8301.13万元、12632.82万元及17902.59万元，公司净利润分别为-3056.51万元、3352.81万元和4563.71万元，营业收入和净利润均呈现出双高速增长的状态。

不过，据腾景科技所列举的同行业可比公司的2019年经营数据显示，腾景科技的主要竞争对手的净利润均呈现出下滑的状态，但腾景科技的净利润却逆势增长高达36.12%，一般情况下，同一细分行业，各公司的经营状态会整体趋同，除非是某些公司具有垄断性的领先技术，腾景科技净利润出现反常的大幅度增加难道是公司掌握了什么逆天技术？讽刺的是，腾景科技的研发排在行业末位，科创板的属性也达不到要求，甚至连自身有多少研发人员都说不清楚。

科创属性不达标

与腾景科技高速增长的净利润相比，其研发配置则显得非常简陋。

《云创财经》注意到，腾景科技2017年至2020年上半年研发费用分别为649.29万元、726.25万元、1166.99万元和785.66万元，同期研发费用占营业收入的比例分别为7.82%、5.75%、6.52%和6.35%，腾景科技研发费用率呈现出下滑的趋势。而同期，同行业可比上市公司的研发费用率平均值分别为7.67%、8.66%、9.89%和7.70%，呈现的却是逐年上升的趋势，腾景科技与同行业相比，从领先到落后，其背后反映出的是公司对研发的重视不足。

随着我国经济的不断发展，科学技术已然成为第一生产力，研发作为技术进步的重要驱动力量，也是各个公司之间产品竞争的重要因素，腾景科技在研发上的轻视，很有可能在以后面临被同行绞杀的可能。

腾景科技在研发上的重视不足直接体现在了其技术成果之上。据上交所对腾景科技的第二轮问询显示，公司目前拥有2项已授权发明专利，而《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第四条第二款的要求“发行人形成主营业务收入的发明专利（含国防专利）≥5项，软件企业除外”，腾景科技暂不符合相关要求。并且，同时期同行业可比公司福晶科技、光库科技、博创科技，获授权的发明专利数量分别为15项、9项、13项，腾景科技在发明专利数量上远远落后于各同行。

虽然腾景科技在回复函中表示，截至2020年9月11日，公司共有14项发明专利处于实质审查阶段，其中第4项预计于2020年12月31日左右获得授权，其他项预计明年能获得授权。但是在冲刺上市的关键时期，腾景科技以仅有的2项发明专利冲刺科创板明显达不到要求，即使公司解释明年预计能够获得足够的专利授权，但该解释却显得有些苍白无力，在此情况之下强闯科创板看来也是凶多吉少。

员工数量都说不清？

另一点令人疑惑的是，腾景科技在不同文件中披露的员工数量无法匹配。

据招股书披露，2019年，腾景科技的研发人员为74人，公司管理人员为40人、销售人员为14人；而问询函回复称，2019年，公司的研发人员数量为59人，公司管理人员人数为37人、销售人员人数为12人，比较上述两份资料，腾景科技披露的员工数量前后出现了较大的差异，特别是研发人员数量招股书较问询函回复多出15人，腾景科技是否在招股书中虚假披露研发力量也值得各位投资者警惕。

值得注意的是，在最新一期的财务数据更新中，腾景科技的员工数量依旧出现了前后披露不一的情况。9月25日披露的问询回复意见显示，2020年上半年的研发人员为76人，但2020年9月28日披露的最新招股书显示，腾景科技上半年的研发人员数量又变成了91人。为何腾景科技的员工数量披露出现频繁的前后矛盾的情况，目前原因尚不得而知。