1月27日，上海证券交易所科创板上市委员会将召开2022年第7次上市委员会审议会议，将审议上海芯龙半导体技术股份有限公司（以下简称“芯龙技术”）的首发申请。

芯龙技术成立于2012年5月，公司是一家专业从事电源管理类模拟集成电路研发、设计和销售的公司，产品应用领域覆盖汽车电子、工业控制、通讯设备、消费电子和家用电器等多个领域。

招股说明书披露，芯龙技术技术计划发行新股不超过1,500.00万股，拟募集资金26,272.69万元，将投入同步整流高压大功率芯片研发及产业化建设项目、研发中心建设项目和补充流动资金，保荐机构为海通证券。

×

关联关系错综复杂

 利益输送质疑待解

工商资料显示，芯龙技术与上海共贝电子有限公司（以下简称“上海共贝电子”）存在共用联系电话和邮箱现象，上海共贝电子经营范围与芯龙技术主营业务存在关联性。

工商资料显示，芯龙技术实际控制人杜岩先生曾为上海共贝电子法定代表人，2013年便退出；但在上海共贝电子2019年工商年报显示，该公司的住所地址与芯龙技术浦东分公司地址一致。

不知芯龙技术与上海共贝电子存在何种关系？是否存在业务往来甚至利益输送等违规现象？芯龙技术在招股说明书为何没有披露杜岩在此公司担任法人的经历？

招股说明书披露，刘孝露为芯龙技术员工持股平台合伙人之一，占股4%，担任公司销售部经理职位。

据ICP备案查询结果显示，刘孝露与鼎懋（上海）电子科技有限公司（以下简称“上海鼎懋电子”）存在关联。工商资料显示，上海鼎懋电子的经营范围与芯龙技术主营业务存在高度关联性。

不知芯龙技术持股员工刘孝露，与上海鼎懋电子的刘孝露是否为同一人？若是，刘孝露作为持股员工在同业公司投资或兼职是否合适？芯龙技术与上海鼎懋电子是否存在业务往来等现象？公司其他的持股员工是否存在类似情形？

此外，杨颖是发行人职工代表监事，2012年7月入职芯龙技术。

但工商资料显示，杨颖还是同业竞争公司黑龙江省六顺网络科技有限公司监事，不知芯龙技术人员是否独立？该公司与芯龙技术是否存在业务往来？我们不得而知。

×

独立董事履历疑作假 信息披露存诸多瑕疵

招股说明书披露，芯龙技术的共同实际控制人为李瑞平、杜岩、常晓辉，三人合计持有芯龙技术93.11%的股份，三人签署了《一致行动协议》，该协议有效期自2018年1月31日起生效至芯龙技术上市后满36个月止。

其中，李瑞平直接持有芯龙技术41.90%的股份，现任公司董事长及总经理；杜岩直接持有公司27.93%的股份，现任公司董事，供职于人事行政部；常晓辉直接持有公司23.28%的股份，未在公司任职。

一直以来，在A股市场上大股东持股比例过高倍受争议，大股东占用上市公司资金，通过重大资产重组或内部交易进行利益输送，实控人违规担保致上市公司陷入经营困难等的案例屡见不鲜。

报告期内，芯龙技术存在使用公司董事杜岩个人卡代为理财、支付员工劳务报酬、代收处理废品收入的情况，直到2020年12月才终止使用个人卡并与杜岩结清所有款项。

招股说明书还披露，史菊香为芯龙技术独立董事，1998年7月至2002年12月，史菊香就职于河南兴豫会计师事务所、河南兴豫税务师事务所，任项目经理。

工商资料显示，河南兴豫会计师事务所1999年4月才成立，也就是说，史菊香提前9个月入职一家彼时并未成立的公司。

由此可见，史菊香履历存在造假嫌疑，不知其是否符合独立董事任职资质？公司其他董监高是否存在类似问题？

此外，2021年12月20日，深圳市高健实业股份有限公司（以下简称“深圳高健实业”）与上海芯龙半导体技术股份有限公司签署了《战略合作框架协议》，双方旨在通过资源共享、紧密合作，以客户需求为导向，发展具有自主知识产权的多系列电源管理类模拟集成电路电源管理芯片及综合解决方案。

尽管深圳高健实业对此予以公告，但芯龙技术却未见披露，不知上述合作对芯龙技术业务影响有多大？公司没有披露原因是什么？需要芯龙技术给出答案。

（文章来源：经鉴）