6月9日，深交所创业板上市委员会将召开2021年第30次审议会议，将审议上海欣巴自动化科技股份有限公司(以下简称“欣巴科技”)等企业的首发申请。

　　招股说明书披露，欣巴科技计划发行新股1916.3057万股，拟募集资金4.81亿元，将投入自动化物流装备生产基地项目、研发中心建设项目和补充流动资金，保荐机构为国金证券。

　　尽管欣巴科技上会在即，但经鉴上市公司课题研究组了解到，该司报告期内营业收入较为依赖单一大客户，还存在信息披露瑕疵多、关联关系混乱、疑存利益输送等问题，发展前景不容乐观。

　　过半收入靠韵达，副总裁身份成迷

　　欣巴科技成立于2015年3月30日，公司主要从事自动化物流系统的研发、设计与销售，致力于为客户提供以自动化分拣输送为核心的综合解决方案，提升客户物流分拣及输送环节的运营效率，降低运营成本。

　　财务数据显示，2018年-2020年，欣巴科技营业收入分别为4.80亿元、8.12亿元和10.36亿元，同期净利润分别为5407.08万元、4675.09万元和1.03亿元，波动起伏明显。

　　据了解，欣巴科技服务的客户主要包括韵达、顺丰、申通、圆通、中国邮政、京东、苏宁等，2018年-2020年，该司按同一实际控制人合并口径计算，来源于前五大客户的收入占营业收入的比重分别为89.25%、95.42%和85.56%，其中来自于韵达股份的收入占比分别为68.47%、65.05%和46.85%。

　　经鉴上市公司课题研究组发现，据多家媒体公开报道，报告期内王骞先生以欣巴科技副总裁身份多次接受采访。

　　但值得注意的是，公司招股说明书中却没有对王骞有任何披露信息，不知其究竟是何身份？是否为欣巴科技隐形高管？

　　据工商资料显示，王骞名下有多家主营物流配送公司，不知欣巴科技与王骞名下企业是否存在业务往来行为？是否存在利益输送现象？为何没有信息披露？

　　此外，招股说明书披露，欣巴科技控股股东、实际控制人为金卫平先生，其直接及间接持有公司47.5186%的股份，目前担任公司董事长兼总经理。

　　招股说明书同时披露，金卫平先生曾先后两次向郑小妹借款共1380万元给用于欣巴科技实缴出资。但关于郑小妹是何身份，招股说明书中却未见披露。

　　关联关系错综复杂，利益输送质疑待解

　　欣巴科技招股说明书披露，2020年4月，公司员工郭稷豪受让孙敏杰股份成为上海欣阔有限合伙人之一，成为公司持股员工。郭稷豪同时为欣巴科技立体库事业部总监、重庆欣巴总经理。

　　工商资料显示，郭稷豪曾担任上海京库物流科技有限公司(以下简称“京库物流”)法定代表人，该司经营范围与欣巴科技主营业务存在高度关联性；郭稷豪于2021年4月20日退出该司。

　　梳理可见，报告期内郭稷豪在担任欣巴科技持股员工的同时，还经营着自己的同业公司，不知郭稷豪此举是否实质上形成同业竞争关系？

　　与此同时，上文中2020年4月转让出上海欣阔股权的孙敏杰，曾为博美讯工业技术(苏州)有限公司(以下简称“博美讯”)法定代表人，该司经营范围与欣巴科技主营业务存在高度关联性。

　　工商资料显示，孙敏杰于2020年1月变更出法定代表人，当年3月退出该司；随后4月从欣巴科技处离职，并将上海欣阔股份转让给郭稷豪。不知孙敏杰离职真正原因如何？报告期内孙敏杰作为持股员工在外投资同业公司是否实质上与欣巴科技形成同业竞争关系？

　　上述两位持股员工行为，欣巴科技是否知晓或默认？欣巴科技与京库物流及博美讯两家企业是否存在业务往来或技术交流、甚至涉及利益输送等违规现象未披露？公司其余持股员工是否存在类似现象未披露？

　　此外，据招股说明书披露，王迁为欣巴科技员工持股平台上海欣珩有限合伙人之一，出资占比25.5102%，并担任销售部总监职务。

　　工商资料显示，王迁曾为上海闻见文化传媒有限公司(以下简称“闻见文化”)法定代表人，该司从事企业形象策划类业务，于2019年5月20日注销。

　　王迁作为销售部总监在外兼职、投资企业是否合适？欣巴科技与闻见文化是否存在业务往来及利益输送行为？截至发稿前，欣巴科技并未回复。

（文章来源：经鉴）