今天是:2024年03月29日   星期五
网站首页
官方微信
官方微博
纵深分析
家族式企业恒威电池报告期“豪气”分红 家族成员还曾行贿
发布时间:2021-08-24

8326cffc1e178a822e4b7039d9c17184a877e87b.jpeg


《云创财经》  / 张彦



浙江恒威电池股份有限公司(以下简称“恒威电池”)专业从事高性能环保锌锰电池的研发、生产及销售。其主要产品包括LR03、LR6、LR14、LR20、6LR61系列碱性电池及R03、R6、R14、R20、6F22系列碳性电池,被广泛应用于小型家用电器、新型消费类电器、无线安防设备、智能家居用品、户外电子设备、无线通讯设备、医疗电子仪器、电动玩具、数码产品、移动照明等民用、工业领域。



三年前,恒威电池曾冲刺过IPO,不过,在短短3个月后便匆匆撤回了上市申请,公司的理由是报告期内业绩波动及自身发展战略调整才撤回了材料。此次恒威电池卷土重来,向创业板发起了冲刺。



尽管恒威电池此次冲刺创业板的业绩较上次靓丽了一些,但其家族式企业的特征却并无改观,并始终贯穿于恒威电池这两次IPO之中。招股书显示,汪剑平、徐燕云、汪骁阳、汪剑红、傅庆华、傅煜通过直接和间接方式合计控制公司93.1117%的股权,其中,汪剑平与徐燕云为夫妻关系,汪骁阳为两人儿子;汪剑红为汪剑平之妹,汪剑红与傅庆华为夫妻关系,傅煜为两人儿子,恒威电池的股权高度集中于家族成员手中,同时,其家族成员还掌握着公司的管理权,在恒威电池的7名董事会成员中,除了3名独立董事外,4名非独立董事中就有2名为家族成员,分别为汪剑平和汪剑红;4名高管中也有2名为家族成员,其中汪剑平出任总经理,傅庆华担任副总经理。



恒威电池的“家族式”特征明显,因此,其自身存在的家族式企业的弊病也不少。



报告期“豪气”分红



家族式企业的家族成员牢牢掌握着公司的控制权,这也是恒威电池面临的风险所在,实际上,在恒威电池此次IPO之前,家族成员们就已经从公司攫取了巨额利益。



招股书披露,2018年度至2020年度,恒威电池向股东派发股利金额分别为2250万元、5250万元、5850万元,合计13350万元。而恒威电池此次的募资总额为43342.96万元,其中用于补充流动资金的金额为6000万元,股东们的分红占此次的募资总额比例的30%,并且远超用于补充流动资金的资金需求,由此看来,恒威电池上市的目的并不单纯!



值得一提的是,恒威电池并不满足于分红获得的资金,在报告期外,家族成员们还疯狂占用着公司的资金。



招股书披露,在2014年至2016年,汪剑平、汪剑红、徐燕云分别占用了公司资金0.23亿元、0.52亿元、0.20亿元,而朱墨农曾占用恒威电池资金竟然高达4.21亿元,同时,朱墨农还曾向恒威电池的供应商提供2000万元借款。



如恒威电池此次上市成功,汪剑平、徐燕云、汪骁阳、汪剑红、傅庆华、傅煜仍为公司实际控制人并且控股比例较高,若实际控制人利用其对公司的控股地位,通过行使表决权对公司人事、经营决策等进行不当控制,则存在损害公司及其他股东利益的风险。



家族成员曾行贿



在稍早些的时候,恒威电池的法定代表人还是朱墨农。朱墨农系公司现在实际控制人汪剑红的母亲,在2017年时,朱墨农将其所持有公司27.50%的股权转让给了汪剑红、汪骁阳、傅煜,并退出了公司的股东队伍。



而在朱墨农担任恒威电池的法定代表人期间,其还涉入了一起行贿案件。据裁判文书网《陶兆荣受贿罪一审刑事判决书》(2014)嘉秀刑初字第572号显示,被告人陶兆荣在担任嘉兴秀洲工业园区油车港分区管委会常务副主任、油车港镇镇长等职期间,利用职务上的便利,于2011年下半年,在金悦隆聚酒店吃饭期间收受恒威电池的前身嘉兴恒威电池有限公司法定代表人朱某所送现金10000元,为该公司在企业经营等方面谋取利益。



虽然该事件已经时间久远,但是这也为公司留下了不光彩的一笔。